Maggio 2005
di L.P.

Non ne posso più di questo modo di far politica sempre gridato e mai ragionato ! Di questo ipercriticismo dell'opposizione, sia di destra che di sinistra, per la quale, qualunque cosa faccia chi sta ad amministrare il Comune, la Provincia o il Governo ha sempre sbagliato: non è statisticamente possibile che ciò sia vero!
Eppure l'aggressione verbale è diventata un comportamento normale a cui si ricorre in maniera parossistica da quando c'è il sistema maggioritario: forse perché i due schieramenti non sanno trovare un altro modo per distinguersi l'uno dall'altro?
Eppure tutti e due sanno bene quali sono i limiti e le difficoltà di chi, raggiunta la poltrona di comando, si trova ostacolato da mille intralci alla realizzazione del suo programma: una legislazione farraginosa, che continua a crescere su se stessa ( quale dei due poli si impegna a metter mano in questo guazzabuglio per semplificare la vita agli amministratori e ai cittadini? ), da una burocrazia cialtrona ( quale dei due poli intende aprire finalmente un' alta scuola per dirigenti della pubblica amministrazione? ), e da tempi talmente lunghi per la realizzazione delle opere pubbliche che le poche grandi opere che il Governo in carica ha inaugurato più volte, sono state volute e avviate da quello precedente e lo stesso sarà per il Governo prossimo .
Allora, che senso ha impostare le campagne elettorali come se tutto il bene fosse solo da una parte e tutto il male dall'altra? Perché non si può dire, con fair play anglosassone, che la maggioranza in carica ha fatto cose positive, che anche l'opposizione avrebbe messo in essere, ma è stata carente o difettosa in altre, su cui l'opposizione si impegna ad intervenire?
Troppo poco spettacolare? Forse, ma questo clima di rissa perenne, che costituisce il tratto saliente del bipolarismo all'italiana, è profondamente diseducativo sia perché offre ai cittadini un modello comportamentale basato sull'intolleranza e l'aggressività, sia perché inevitabilmente, pur di prevalere, si fa ricorso alla menzogna o a verità talmente parziali e schematiche da assomigliare comunque all'imbonimento dell'elettore .
Trovo questo stile offensivo nei confronti dell'intelligenza dei cittadini: ma ci credono davvero tutti imbecilli?
Eppure la faziosità più disgustosa si trova nelle persone più insospettabili e sembra quasi connaturata a chiunque si occupi attivamente di politica, al punto che non si accettano critiche di alcun genere, nemmeno dall'interno, anche se fatte per impedire errori .
Quale dirigente politico ha il coraggio di dire " Ho sbagliato " e trarne le dovute conseguenze facendosi da parte? Meglio sbagliare e far finta di niente… tanto nessuno verrà mai chiamato a rendere conto di nulla !
Eppure le diversità fra i due schieramenti sono evidenti sia nel metodo che nel merito, mentre le grida e la mancanza di obiettività non fanno che riportarli tutti e due allo stesso comune denominatore, al punto che forse finirà per prevalere chi saprà ragionare con pacatezza invece che imbonire gli elettori con serie ininterrotte di fuochi d'artificio: siamo una società che consuma rapidamente tutto, anche gli effetti speciali, soprattutto se servono a nascondere la pochezza delle idee !