Dedicato ai cittadini di Rogeno

Marzo 2006

Egregio Sig. Isacco,
leggo sempre con interesse i suoi articoli su La Goccia, spesso li condivido pienamente e capisco che a qualcuno possano non piacere (la verità fa male!).
Le chiedo una conferma in merito alla questione della biblioteca, che lei dice pare essere plagiata dall'attuale amministrazione comunale. Ho letto malinconicamente la reazione del presidente della biblioteca ... Do per certo che lei, come me, ne abbia notato la composizione "monocolore" e la discutibilità di alcune sue espressioni (a mio parere decisamente e inequivocabilmente di parte), ma mi dica vi è altro che io non so o non vedo? domando ancora: la cultura rogenese deve essere solo l'esaltazione della resistenza e niete più?

grazie

La risposta

di Antonio Isacco

Tutti lo hanno notato. Alla faccia del criterio delle designazioni non partitiche, la sig.ra Antonella Bosisio, in lista con Sinistra Unita nelle ultime elezioni, non essendo stata eletta ce la ritroviamo però presidente della biblioteca ma nella sua commissione non ci sono rappresentanti dell’opposizione.

Qualche tempo fa ho letto un suo articolo titolato “Il valore del ricordo”. Si parlava anche dei nostri amati Luigi Binda e Angelo Alessandro Corti, due veri martiri rogenesi. L’articolo si concludeva così: “… per non rinunciare a quei diritti e quei principi di libertà e di uguaglianza che sono stati conquistati con la lotta di resistenza”.
In tutte le ricorrenze organizzate dall’attuale Amministrazione Comunale e anche nel libro recentemente dato alle stampe, succede sempre la stessa cosa: occasioni per dividere.

ecco il perché del mio: “…pare plagiata…”.

Il Corriere della Sera del 14 novembre 2005 riportava questo articolo di Sergio Romano: “… quegli uomini e quelle donne sono “morti per la patria”, sono un modello da ricordare e, se necessario, imitare. Dopo la fine della Seconda guerra mondiale, la Resistenza fu il biglietto da visita con cui l’Italia cercò di sfuggire alla sorte degli Stati sconfitti e di accreditare se stessa come membro a pieno titolo del club dei vincitori. Sappiamo che in quella tesi esistevano molte forzature. La grande maggioranza degli italiani era stata fascista. Molti partigiani pensavano al comunismo e all’Unione Sovietica più di quanto non pensassero alla democrazia e alla loro nazione. (Aggiungo io: l’Italia!)…Ma era nell’interesse di tutti, in quel momento, rappresentare la Resistenza come una manifestazione dello spirito risorgimentale e come una nuova guerra d’Indipendenza. Non era tutto vero, ripeto, ma l’intero Paese trasse da quella rappresentazione parecchi vantaggi…”.

Qui ci leggo il rispetto per tutti, non ci leggo nessun secondo fine.